1. A. County voittaa RJ Reynoldsin maustetun tupakan kiellolla–9. Circ

———Tekijä:Barbara Grzincic

●Enemmistö erotti tuotannon ja markkinoinnin säätelyn ja myynnin säätelyn

● Erimielisyys sanoo, että vain FDA voi kieltää myynnintupakkatuotteet

Yllä näkyvät yritysten ja asianajotoimistojen nimet luodaan automaattisesti artikkelin tekstin perusteella.Parannamme tätä ominaisuutta jatkaessamme betavaiheen testaamista ja kehittämistä.Otamme mielellämme palautetta vastaan, jonka voit antaa sivun oikealla puolella olevasta palautevälilehdestä.

(Reuters) – Los Angeles County voi kieltää kaiken mausteiden myynnintupakkatuotteetmukaan lukien vape-mehu ja mentolisavukkeet, jaettu liittovaltion vetoomustuomioistuin piti perjantaina tappiota RJ Reynolds Tobaccolle ja kahdelle sisaryritykselle.

Jaossa 2-1 Yhdysvaltain 9. piirin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman tuomioistuimen päätöksen, joka salli piirikunnan kiellon tulla voimaan vuonna 2020.tupakkayritysten asianajajat, joita johti Noel Francisco of Jones Day, olivat väittäneet, että vain liittovaltio voi säännellä tupakan myyntiä.

Yhdeksännen piirin enemmistö sanoi, että yritykset ymmärtävät väärin perheiden tupakoinnin ehkäisyä ja tupakoinnin torjuntaa koskevaa lakia eli TCA:ta – vuoden 2009 lakia, joka antoi elintarvike- ja lääkevirastolle yksinomaisen valtuuden kehittää ja valvoa.tupakkatuotestandardit."

"Oikein ymmärrettynä", FDA:lla on yksinomainen toimivalta säännellä tuotantoa ja markkinointiatupakkatuotteet, ei vähittäismyyntiä, Circuit Judge Lawrence VanDyke kirjoitti enemmistön puolesta.

"Valtio ei voi vaatiatupakkayhtiötvalmistaa tuotteensa jonkin tietyn standardin mukaisesti - vain liittovaltion hallitus voi tehdä sen.Mutta valtio voi asettaa rajoituksia vähittäismyyntiin atupakkatuote, mukaan lukien sen myynnin kieltäminen kokonaan, VanDyke kirjoitti.Häneen liittyi Yhdysvaltain Etelä-Dakotan piirituomari Karen Schreier, joka istui nimettynä.

Piirituomari Ryan Nelson oli eri mieltä.KuintupakkaHän huomautti, että Yhdysvaltain korkein oikeus on kahdesti kumonnut muiden liittovaltion säänneltyjen tuotteiden myyntikiellot ja kumonnut joka kerta 9. piirin.

"(Näiden tapausten) merkitys on selvä: Kun kongressi nimenomaan estää osavaltion sääntelyn, osavaltiot eivät voi kiertää kongressin kieltoa naamioimalla tämäntyyppistä sääntelyä myyntikielloksi", Nelson kirjoitti.

Kent Raygor Sheppard Mullin Richter & Hamptonista, joka väitti piirikunnan tapausta valituksessa, sanoi, että hänen asiakkaansa "on iloinen siitä, että sen pyrkimyksiä suojella kansanterveyttä, erityisesti nuorisomme keskuudessa, on pidetty voimassa maustettujen tupakkatuotteiden myyntikiellolla. yhdeksännellä kierroksella."

RJRTupakkaJones Dayn asianajajat eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin.Yritys edusti myös Reynoldsin amerikkalaisia ​​tytäryhtiöitä American Snuff Co. ja Santa Fe Natural Tobacco Co.

Noin 300 osavaltion, paikallisen ja intiaanihallituksen hallitusta on rajoittanut tai kieltänyt mausteiden myynnintupakkatuotteetPelkästään Kaliforniassa on 100, 9th Circuit sanoi perjantaina.

Kalifornian osavaltionlaajuinen kielto on lykätty marraskuun kansanäänestysvaalien ajaksi.

Tapaus on RJ ReynoldsTupakkaYritys et ai.v. County of Los Angeles, 9th US Circuit Court of Appeals No. 20-55930.

RJ Reynoldsille: Jones Dayn Noel Francisco ja Christian Vergonis

Piirikunta: Kent Raygor ja Valerie Alter, Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb: https://www.aierbaitavapes.com

TEL: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com